Boetesystematiek Meststoffenwet blijft ongewijzigd

Per brief heeft Staatsecretaris van Dam gereageerd op de motie Dijkgraaf c.s. waarin de regering werd verzocht de regelgeving van de Meststoffenwet zo aan te passen dat bestuurlijke boetes naar beneden kunnen worden bijgesteld als de aard en zwaarte van de overtreding daar aanleiding toe geven. In zijn antwoord geeft de Staatsecretaris aan niet voornemens te zijn de motie uit te voeren. Enerzijds wil hij het  afschrikkende effect behouden dat de (hoge) boetebedragen op dit moment hebben. Anderzijds geeft hij aan dat de wet  de mogelijkheid tot matiging al kent en daar in de praktijk ook regelmatig gebruik van wordt gemaakt. Hij verwijst in dat kader naar het feit dat bij de vaststelling van de boetebedragen in de mestwetgeving overeenkomstig de Algemene… Lees meer

Lees verder

Mineralenconcentraat als kunstmestvervanger

In de media wordt recentelijk volop gezinspeeld op een spoedige erkenning van mineralenconcentraat uit dierlijke mest als kunstmestvervanger. Ontwikkelingen in dit kader bewegen zich inderdaad in die richting, maar of dit op korte termijn zal resulteren in een feitelijke erkenning is maar zeer de vraag. Daartoe moeten nog een aantal hobbels worden genomen. Onlangs is een wijzigingsvoorstel voor de Europese meststoffenverordening gepubliceerd. Doel van dit voorstel is de eisen die aan meststoffen worden gesteld binnen de EU te harmoniseren. Dit met als achterliggende doel de handel in meststoffen tussen landen eenvoudiger maken. Dus de handel, niet het gebruik. In het voorstel wordt namelijk geen relatie gelegd met het gebruik van meststoffen,… Lees meer

Lees verder

Over een oude bezinklaag…

Onlangs deed het College voor Beroep van het bedrijfsleven (hierna: CBb) een (tussen)uitspraak in een langlopende zaak die handelde over het wel of niet mogen inrekenen van een bezinklaag bij de bepaling van de eindvoorraad dierlijke mest. Aan een vleesvarkensbedrijf (hierna: appellante) werd over 2007 (!) een boete opgelegd vanwege het niet voldoen aan de verantwoordingsplicht. In bezwaar en beroep heeft appellante betwist deze overtreding te hebben begaan. Appellante voert aan aantoonbaar alle op haar bedrijf geproduceerde mest te hebben afgevoerd. Het aantal varkens dat is gehouden staat vast. Aan de hand daarvan kan de hoeveelheid geproduceerde mest worden berekend. Appellante heeft aangetoond al deze mest (gemeten in tonnen) te hebben afgevoerd en heeft… Lees meer

Lees verder

Ontheffing mestverwerkingsplicht alleen in uitzonderlijke individuele gevallen

Stel je start met een aantal veehouders een project om een mestverwerkingsinstallatie van de grond te krijgen. Door omstandigheden kost de feitelijke realisatie echter veel meer tijd dan verwacht. Dan maak je dubbele kosten: de inleg voor de ontwikkeling van de nog niet operationele verwerkingsinstallatie is al geïnvesteerd en je moet jaarlijks kosten maken om alsnog te voldoen aan de mestverwerkingsplicht. Een (tijdelijke) ontheffing van de mestverwerkingsplicht zou hier enige verlichting in kunnen bieden. Over deze kwestie deed het College voor Beroep van het bedrijfsleven (hierna: CBb) onlangs een uitspraak. Appellanten zijn enkele jaren gestart met een initiatief om te komen tot gezamenlijke mestverwerking en hebben daartoe een coöperatie opgericht. Het plan bevindt… Lees meer

Lees verder

Vastlegging van fosfaat door vleesvarkens: Effecten van brijvoer

De afgelopen maanden kwam de vastlegging van fosfaat door dieren gevoerd met brijvoer regelmatig voorbij als discussiepunt. Mag deze nu wel of niet worden toegepast?  In dit bericht kort de stand van zaken. Bij het berekenen van de afvoer van fosfaat  in dierlijke producten in de varkenshouderij wordt gebruik gemaakt van een forfaitair gehalte aan vastlegging van fosfaat per kilogram levend gewicht. Dit fosfaat-gehalte is gebaseerd op  onderzoek door  Jongbloed en Kemme. Een belangrijke aanname in dit onderzoek was dat de rantsoensamenstelling geen wezenlijke invloed heeft op de hoeveelheid fosfaat die wordt vastgelegd door het varken. Uit een latere literatuurstudie van Bikker en Jongbloed bleek echter dat de vastlegging van fosfaat bij varkens die werden gevoerd met natte… Lees meer

Lees verder

RVO corrigeert gehalten voorraad dierlijke mest

Steeds vaker zien we dat RVO bij administratieve controles de begin- en/of eindvoorraad dierlijke mest aanpast ten opzichte van de oorspronkelijke opgave. Dit leidt er soms toe dat op basis van deze aanpassing een boete wordt opgelegd In de meest gevallen waarin zich dit voordoet was de voorraad dierlijke mest opgegeven op basis van de forfaitaire gehalten van de betreffende mestcode. Bij de controle laat RVO de opgegeven hoeveelheid (tonnen mest) in stand, maar past de gehalten aan stikstof en fosfaat in de begin en/of eindvoorraad aan. In sommige situaties leidt dit tot lagere waarden, waardoor – bijvoorbeeld na aanpassing van de eindvoorraad dierlijke mest – niet meer aan de verantwoordingplicht wordt voldaan en een boete wordt opgelegd. Een voorbeeld: De… Lees meer

Lees verder

Aanvullende gegevens 2015 doorgeven

RVO vraagt jaarlijks aan een aantal agrarisch ondernemers en intermediairs om aanvullende gegevens aan te leveren. De bedrijven die dit aangaat hebben onlangs bericht ontvangen. De opgave van deze Aanvullende gegevens moet vóór 1 februari 2016 gebeuren. Het formulier voor het doorgeven van de aanvullende gegevens vanaf woensdag 16 december beschikbaar op mijn RVO. In de toelichting bij het formulier wordt bij de bepaling van de eindvoorraad mest dit jaar in de toelichting gewezen op een aantal zaken. Hier lichten we er twee van uit: Gehalten gehaltes in eindvoorraad dierlijke mest Bij het bepalen van het stikstof- en het fosfaatgehalte in de mest wordt gesteld dat gebruik kan worden gemaakt van… Lees meer

Lees verder

Interne mesttransporten en verantwoordingsplicht

De Meststoffenwet (hierna: Msw) stelt dat van elk vervoer van dierlijke mest een vervoersdocument (hierna: VDM) moet worden opgemaakt. Op die verplichting geldt een uitzondering voor transporten van dierlijke meststoffen binnen een bedrijf. Dit betekent niet dat er geen administratie hoeft te worden bijgehouden van dergelijke transporten. Zeker bij complexere bedrijfsstructuren of externe opslagen is het van belang te kunnen voldoen aan de verantwoordingsplicht (artikel 14 van de Msw). Met die achtergrond kan bijvoorbeeld een duidelijke omschrijving op de factuur voor dergelijke transporten, verhelderend werken. Al is het maar om een procedure zoals hieronder is beschreven te voorkomen. Deze procedure, waarin het CBb (hierna: het College) onlangs uitspraak deed, betrof een… Lees meer

Lees verder

Vervallen vervoersdocument mest

Veehouders die op hun bedrijf meer dierlijke mest (in termen van stikstof of fosfaat) produceren dan geplaatst kan worden op de grond die bij het bedrijf hoort, worden geacht dat deel van hun mestproductie volgens de daarvoor opgestelde procedures af te voeren naar derden. Hiervoor moet een erkend intermediair worden ingeschakeld, die beschikt over de voorgeschreven AGR/GPS en weeg- en monstername apparatuur, de relevante meldingen doet, het monster neemt, dit monster ter analyse aanbiedt aan een erkend laboratorium, voor de verzending van het papierwerk zorg draagt en uiteraard de mest vervoert van producent naar afnemer. Soms gaat het daarbij mis. De vraag is dan tot hoe ver in dit proces… Lees meer

Lees verder

RVO waarschuwt voor fouten met gebruik opmerkingscode 61

RVO geeft een waarschuwing met betrekking tot de Vervoersdocumenten Dierlijke Mest (VDM) die opgemaakt worden voor mest  die rechtstreeks van veehouderijbedrijven aan mestverwerkende bedrijven wordt geleverd. De waarschuwing heeft vooral betrekking op VDM’s die in het kader van de verplichte mestverwerking zijn voorzien van opmerkingscode 61 en daarmee tevens dienen als mestverwerkingsovereenkomst. RVO.nl registreerde tot 30 september van dit jaar ruim 71.000 mestverwerkingsovereenkomsten via opmerkingscode 61 op het VDM. Dat is ruim 54% van het totaal aantal geregistreerde mestverwerkingsovereenkomsten. Er is 26,7 miljoen kilo fosfaat gemoeid. RVO constateert dat het hier om een onwaarschijnlijk grote stroom gaat en geeft aan dat waarschijnlijk de nodige mest ten onrechte wordt geregistreerd als rechtstreeks geleverd aan een mestverwerkend bedrijf.  Opmerkingscode 61 mag  uitsluitend… Lees meer

Lees verder